Pracownicy „Gamrat-u” będą protestować u ministra Grada

W najbliższym tygodniu do Warszawy ma się udać delegacja władz samorządowych oraz pracowników jasielskich Zakładów Tworzyw Sztucznych Gamrat S.A., aby przed siedzibą Ministerstwa Skarbu Państwa „wykrzyczeć” swoje niezadowolenie w związku z przebiegającym procesem prywatyzacyjnym przedsiębiorstwa i planowanym zakupem większościowego pakietu akcji przez firmę Lentex S.A. z siedzibą w Lublińcu.

To efekt dzisiejszego spotkania prezesa zarządu spółki Andrzeja Czajki (przed otrzymaniem informacji o jego odwołaniu z pełnionej funkcji) oraz przedstawicieli czterech związków zawodowych działających w przedsiębiorstwie z samorządowcami. Podczas obrad IX sesji Rady Miejskiej Jasła przedstawiono dotychczasowy przebieg procesu prywatyzacyjnego.

Jeszcze kilka lat temu firma ledwo wiązała koniec z końcem. – Dochodziło do naprawdę sytuacji skrajnych w domach. Myśmy rezygnowali z części tygodnia pracy, z godzin pracy, myśmy rezygnowali z układu zbiorowego. Czy po to tylko, że widzieliśmy swój prywatny interes? Zależało nam przede wszystkim na tym, żeby firma istniała, bo jak firma istnieje to będziemy mieli z czego żyć. – wspomina Jan Łucki, przewodniczący Związku Zawodowego „Kadra” (zdjęcie poniżej).

Po trudnych transformacjach ustrojowych, dzięki determinacji pracowników oraz poczynionym inwestycjom, „Gamrat” wysunął się na czoło krajowego lidera w produkcji tworzyw sztucznych. Plasuje się też w pierwszej piątce przedsiębiorstw na świecie.

– Dopóki Gamrat kulał w swojej produkcji, bo były takie ciężkie czasy, nikt „łapy” po nas nie wyciągnął. Natomiast w ostatnim czasie kiedy wyszliśmy na prostą, zaczęliśmy przynosić pozytywne efekty, gdzie znaczące pieniądze odprowadzaliśmy do Skarbu Państwa wynikające z zapisów ustawowych, wtedy doszło do sytuacji takiej, że znaleźli się chętni, żeby nas „wziąć”. – powiedział Jan Łucki.

Ministerstwo Skarbu Państwa, który jest właścicielem zakładu, podjęło decyzję o sprzedaży pakietu większościowego udziałów w jasielskiej spółce.

– W 2004 roku była próba prywatyzacji, która skończyła się niepowodzeniem. Jednym z powodów, myślę głównym, był brak przekazania spółki specjalnej do grupy BUMAR. Umowa warunkowa, która wtedy funkcjonowała, została unieważniona właśnie z tego powodu. W marcu 2008 roku spółka, nazywana przez nas „małym Gamratem”, produkcji specjalnej została przekazana do grupy BUMAR i zarząd firmy „Gamrat” niezwłocznie przystąpił do budowania strategii wejścia firmy na giełdę. Takie było zalecenie właściciela, czyli Ministra Skarbu Państwa, pozytywnie przyjęte przez załogę i zarząd. – przypomniał Andrzej Czajka.

Później resort wycofał się z pomysłu prywatyzacji „Gamrat-u” w drodze wprowadzenia spółki na giełdę papierów wartościowych.

– Firma Gamrat dzięki pracy wielu pokoleń jest firmą wyjątkową, gdyż łączy w sobie bardzo wiele produktów. Chyba Bóg czuwa nad tą firmą, że do dziś ona nie padła z uwagi na to, że nasza konkurencja jest zawsze mocna tylko w jednym rodzaju wyrobów. Jeśli produkuje profile, rury, rynny czy systemy kanalizacji bądź odwodnień to nie ma drugiego elementu jakim są doskonałe wykładziny, folie, geomembrany, membrany dachowe, folie basenowe, których w Polsce nikt poza nami nie produkuje na taką skalę i z taką jakością. – mówi Czajka.

O potencjale jasielskiej spółki świadczą chociażby ostatnie kontrakty zagraniczne.

– Firma Gamrat dostarczyła do Chin wykładzinę obiektową na największy szpital na świecie – to jest ponad siedemdziesiąt tysięcy metrów kwadratowych. I informacja z ostatniej chwili: wygraliśmy drugi przetarg, jeszcze większy, na osiemdziesiąt tysięcy, też na rynku chińskim. Firma Gamrat była jedynym przedstawicielem pod własną marką w Szanghaju na Domotexie. Są to jedne z największych targów wyrobów do budownictwa na świecie.

W miniony czwartek doszło do podpisania umowy warunkowej pomiędzy resortem Skarbu Państwa, a inwestorem w sprawie nabycia 85 procent akcji jasielskiego „Gamrat-u”. Jasielskiego potentata w produkcji tworzyw sztucznych chce nabyć spółka Lentex, której kupnem jeszcze kilka lat był zainteresowany … właśnie Gamrat! Transakcja nie doszła jednak do skutku.

– Jeśli w naszym regionie prywatyzuje się taką firmę, o takim potencjale, z takimi wynikami uważam, że podpisanie umowy nie powinno się odbywać w zaciszu gabinetów, a wręcz przeciwnie: przy fleszu aparatów fotograficznych oraz kamer. Uważam, że firma Gamrat zasługuje na to, aby dobrym inwestorem chwalić się wszem i wobec, bo są ku temu powody. Stąd też trudno nam jest zrozumieć tego typu działanie. – podkreślił Czajka.

Pracownicy jasielskiego zakładu nie chcą Lentexu. Boją się o swoje miejsca pracy, ponieważ inwestor nie zaproponował im pakietu socjalnego, ani też nie zagwarantował utrzymania zatrudnienia na obecnym poziomie.

Wiesław Martowicz, przewodniczący „Solidarności”: 600 etatów proponował inwestor. My proponowaliśmy 824 osoby, przynajmniej na trzy lata pełne zatrudnienie: z imienia i nazwiska lub wymienienie stanowisk pracy.

Władze miasta w walce o miejsca pracy

Do procesu prywatyzacyjnego włączyły się władze miasta, wszak „Gamrat” jest jednym z największych pracodawców w regionie, wpłacającym rocznie do budżetu Jasła podatki na poziomie rzędu 2,9-3 milionów złotych.

– To jest bardzo znaczący dochód. – podkreśla Andrzej Czernecki, burmistrz miasta.

Stąd szereg wystąpień i apeli do najważniejszych agend rządowych.

– Występowaliśmy z wszelkimi możliwymi petycjami do ministra Grada, do pani minister Pitery z prośbą o to, aby wyjaśnić wszystkie okoliczności tej prywatyzacji, która budzi szereg wątpliwości. Nam zależało na tym, żeby inwestor, który wejdzie do Gamrat-u, gwarantował rozwój tej firmy. Tutaj nie ma tego rodzaju gwarancji, co potwierdza prezes Czajka i związki zawodowe. Trzeba być stanowczym w tym, żeby ostateczne rozstrzygnięcia nie zapadły. W tym momencie wszystkie nasze petycje spotkały się z odpowiedzią, że jest wszystko w najlepszym porządku. Niemniej jednak nie są to odpowiedzi nas przekonujące. Kondycja Gamrat-u jest na tyle bezpieczna, że nie ma potrzeby, żeby tą decyzję natychmiast podejmować i finalizować proces prywatyzacji. Chcemy jeszcze prosić, ale stanowczo, pana ministra o zatrzymanie tego procesu. – mówi Andrzej Czernecki.

Burmistrz Czernecki podkreślił, że władze samorządowe zrobią wszystko w kierunku nie pogłębiania stopy bezrobocia w mieście, która wynosi obecnie ponad 18,5 procent.

– Dla nas Gamrat jest źródłem z jednej strony miejsc pracy i to jest najważniejsze. Na tyle, na ile będziemy mieli niskie bezrobocie, ile osób będzie miało dochody, na tyle jest mocne miasto. To jest dla wszystkich rzecz absolutnie oczywista. – powiedział.

Dlatego w przyszłym tygodniu wesprze pracowników „Gamrat-u”, którzy zamierzają protestować pod siedzibą Ministerstwa Skarbu Państwa.

– To nie jest tak, że jest 824 pracowników i oni są tylko i wyłącznie pozostawieni sami sobie. Jesteśmy jednym „organizmem”, jedną wspólną wielką „rodziną”. Dlatego będziemy ich wspierać w proteście, który będziemy organizować przed siedzibą Ministerstwa Skarbu. W tym momencie nie mamy chyba innych możliwych scenariuszy rozwiązania tego problemu inaczej. – dodał.

Związki zawodowe wystąpiło do władz miasta z petycją, w którym napisali m.in. „zwracamy się do samorządu, który jest gospodarzem na terenie działania firmy Gamrat, aby przez swoje kompetencje oraz kontakty nie dopuścił do realizacji możliwego negatywnego scenariusza związanego z prywatyzacją tj. zwolnień pracowników, ograniczeniu zdolności produkcyjnych, czy też transferu wypracowanych zysków do kieszeni akcjonariuszy zamiast inwestycji w Gamrat S.A. Oczywiście nasze organizacje związkowe, gdyby prywatyzacja została dokonana, będą w dalszym ciągu występować w obronie praw pracowniczych oraz realizacji zobowiązań Inwestora, aby nie dopuścić do realizacji działań niekorzystnych dla firmy i załogi” (pełna treść pisma dostępna na stronie: www.kadra-gamrat.pl).

W tej chwili Lentex czeka na decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Ponieważ przejęcie jasielskiego przedsiębiorstwa nie daje firmie monopolu na rynku produkcji tworzyw sztucznych oczekuje się, że decyzja ta będzie pozytywna.

KOMENTARZ:

Andrzej Czernecki, burmistrz Jasła: Chodzi o to, żeby firma dobrze funkcjonowała jako podmiot gospodarczy, czyli tworzyła miejsca pracy, regulowała swoje zobowiązania. Tak naprawdę to jest ta największa wątpliwość, że ta prywatyzacja spowoduje ustabilizowanie sytuacji gospodarczej w Gamracie czy będzie to zakład mocny, rozwijający się czy taki, który będzie popadał w zadłużenie, co odbije się na miejscach pracy i na wpływach z podatku, etc.

Damian Palar
d.palar@terazjaslo.pl